Üldkohtu 16. jaanuari 2014. aasta otsus – Investrónica versus Siseturu Ühtlustamise Amet (MICRO)
(kohtuasi T-149/12)1
(Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse kujutismärgi MICRO taotlus – Varasem siseriiklik kujutismärk micro – Suhteline keeldumispõhjus – Segiajamise tõenäosus – Tähiste sarnasus –Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 8 lõike 1 punkt b – Muutmispädevus)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: Investrónica, SA (Madrid, Hispaania) (esindaja: advokaadid E. Seijo Veiguela ja J. L. Rivas Zurdo)
Kostja: Siseturu Ühtlustamise Amet (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) (esindaja: P. Geroulakos)
Teine menetluspool apellatsioonikojas, menetlusse astuja Üldkohtus: Olympus Imaging Corp. (Tōkyō, Jaapan) (esindaja: advokaat C. Opatz)
Ese
Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 31. jaanuari 2012. aasta otsuse (asi R 347/211-4) peale, mis käsitleb vastulausemenetlust Investrónica, SA ja Olympus Imaging Corp.-i vahel.
Resolutsioon
Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) neljanda apellatsioonikoja 31. jaanuari 2012. aasta otsus.
Rahuldada vastulause klassi 9 kuuluvate kaupade osas, mis vastavad järgmisele kirjeldusele: „fotoparaadid ja –seadmed, digitaalkaamerad, vahetatavad objektid ja nende osad klassis 9”.
Mõista pool Investrónica, SA. kohtukuludest välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.
Mõista pool Investrónica, SA. kohtukuludest välja Olympus Imaging Corp.-ilt, kes ühtlasi kannab ise oma kohtukulud.
____________1 ELT C 194, 30.6.2012.