Language of document : ECLI:EU:T:2014:11





Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 16 januari 2014 – Investrónica mot harmoniseringsbyrån – Olympus Imaging (MICRO)

(mål T‑149/12)

”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MICRO – Äldre nationellt figurmärke micro – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Behörighet att ändra det angripna beslutet”

1.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17–19)

2.                     Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena MIKRO och micro (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 24, 25, 27, 54, 55, 60 och 62)

3.                     Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3) (se punkt 66)

Saken

Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 31 januari 2012 (ärende R 347/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan Investrónica, SA och Olympus Imaging Corp.

Domslut

1)

Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 31 januari 2012 (ärende R 347/2011‑4) ogiltigförklaras.

2)

Invändningen bifalls med avseende på varor i klass 9 som motsvarar följande beskrivning: ”kameror och fotografiutrustning, digitalkameror, avtagbara linser med delar och tillbehör som ingår i klass 9”.

3)

Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Investrónica, SA:s rättegångskostnader.

4)

Olympus Imaging Corp. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Investrónicas rättegångskostnader.