Tribunalens dom (åttonde avdelningen) av den 16 januari 2014 – Investrónica mot harmoniseringsbyrån – Olympus Imaging (MICRO)
(mål T‑149/12)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MICRO – Äldre nationellt figurmärke micro – Relativt registreringshinder – Risk för förväxling – Känneteckenslikhet – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Behörighet att ändra det angripna beslutet”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 17–19)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena MIKRO och micro (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 24, 25, 27, 54, 55, 60 och 62)
3. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande till unionsdomstolen – Tribunalens möjlighet att ändra det angripna beslutet – Gränser (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 65.3) (se punkt 66)
Saken
| Talan mot det beslut som meddelades av harmoniseringsbyråns fjärde överklagandenämnd den 31 januari 2012 (ärende R 347/2011-4) om ett invändningsförfarande mellan Investrónica, SA och Olympus Imaging Corp. |
Domslut
1) | | Det beslut som fattats av fjärde överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (harmoniseringsbyrån) den 31 januari 2012 (ärende R 347/2011‑4) ogiltigförklaras. |
2) | | Invändningen bifalls med avseende på varor i klass 9 som motsvarar följande beskrivning: ”kameror och fotografiutrustning, digitalkameror, avtagbara linser med delar och tillbehör som ingår i klass 9”. |
3) | | Harmoniseringsbyrån ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Investrónica, SA:s rättegångskostnader. |
4) | | Olympus Imaging Corp. ska bära sina rättegångskostnader och ersätta hälften av Investrónicas rättegångskostnader. |