Žaloba podaná dne 2. dubna 2012 - Investrónica v. OHIM - Olympus Imaging (MICRO)

(Věc T-149/12)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: španělština

Účastníci řízení

Žalobkyně: Investrónica, SA (Madrid, Španělsko) (zástupci: E. Seijo Veiguela a J. L. Rivas Zurdo, advokáti)

Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

Další účastnice řízení před odvolacím senátem: Olympus Imaging Corp. (Tokio, Japonsko)

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

zrušil rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu OHIM ze dne 31. ledna 2012 ve věci R 347/2011-4 a určil, že na základě čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení o ochranné známce Společenství mělo být odvolání přihlašovatelky ochranné známky k OHIM zamítnuto a mělo být potvrzeno rozhodnutí námitkového oddělení o zamítnutí smíšené ochranné známky Společenství č. 7 014 392 "MICRO";

uložil náhradu nákladů řízení účastníkům řízení vystupujícím proti této žalobě.

Žalobní důvody a hlavní argumenty

Přihlašovatelka ochranné známky Společenství: Olympus Imaging Corporation

Dotčená ochranná známka Společenství: Obrazová ochranná známka "MICRO", černobílá, pro výrobky třídy 9 (přihláška č. 7 014 392)

Majitelka ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobkyně

Namítaná ochranná známka nebo označení: Španělská obrazová ochranná známka "micro", světlomodrá a tmavomodrá, pro výrobky a služby tříd 9, 38 a 42 (ochranná známka č. 2736947)

Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám a zamítnutí zápisu přihlašované ochranné známky

Rozhodnutí odvolacího senátu: Vyhovění odvolání a zrušení napadeného rozhodnutí o zamítnutí přihlašované ochranné známky

Dovolávané žalobní důvody: Nesprávné uplatnění čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009, jelikož mezi kolidujícími označeními existuje nebezpečí záměny

____________