Recurso interpuesto el 2 de abril de 2012 - Investrónica/OAMI - Olympus Imaging (MICRO)

(Asunto T-149/12)

Lengua en la que ha sido redactado el recurso: español

Partes

Demandante: Investrónica, SA (Madrid, España) (representantes: E. Seijo Veiguela y J. L. Rivas Zurdo, abogados)

Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos)

Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso: Olympus Imaging Corp. (Tokyo, Japon)

Pretensiones

La parte demandante solicita al Tribunal General que:

se anule la Decisión de fecha 31 de enero de 2012 de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI, en el asunto R 347/2011-4, declarando que en aplicación del artículo 8 (1) (b) RMC, el Recurso de la solicitante ante la OAMI debiera haber sido desestimado y confirmada la resolución de la División de Oposición de denegación total de la marca comunitaria nº 7 014 392 " MICRO " (mixta);

se condene en costas a la parte o partes contrarias que se opongan a este recurso.

Motivos y principales alegaciones

Solicitante de la marca comunitaria: Olympus Imaging Corporation

Marca comunitaria solicitada: Marca figurativa " MICRO " en blanco y negro para productos de la clase 9 (solicitud n° 7 014 392)

Titular de la marca o del signo invocado en el procedimiento de oposición: La demandante

Marca o signo invocado: Marca española figurativa " micro " en azul claro y azul oscuro para productos y servicios de las clases 9, 38 y 42 (marca n° 2736947)

Resolución de la División de Oposición: Estimación de la oposición y denegación de la solicitud de registro de la marca solicitada

Resolución de la Sala de Recurso: Estimación del recurso y anulación de la resolución recurrida denegatoria de la marca solicitada

Motivos invocados: Aplicación incorrecta del artículo 8, apartado 1, letra b), del Reglamento nº 207/2009 dado que entre los signos en controversia existiría un riesgo de confusión

____________