2012. április 2-án benyújtott kereset - Investrónica kontra OHIM - Olympus Imaging (MICRO)

(T-149/12. sz. ügy)

A keresetlevél nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Investrónica, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők: E. Seijo Veiguela és J. L. Rivas Zurdo ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Olympus Imaging Corp. (Tokió, Japán)

Kereseti kérelmek

A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:

helyezze hatályon kívül az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az R 347/2011-4. sz. ügyben 2012. január 31-én hozott határozatát, és állapítsa meg, hogy a közösségi védjegyrendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja értelmében a bejelentő OHIM-hoz benyújtott fellebbezését el kellett volna utasítani, és a felszólalási osztálynak a 7 014 392. sz. "MICRO" összetett közösségi védjegy bejelentését teljes egészében elutasító határozatát meg kellett volna erősíteni;

a jelen keresettel szemben kereseti ellenkérelmet előterjesztő felet vagy feleket kötelezze a költségek viselésére.

Jogalapok és fontosabb érvek

A közösségi védjegy bejelentője: Olympus Imaging Corporation

Az érintett közösségi védjegy: a 9. osztályba tartozó árukra vonatkozó "MICRO" fekete-fehér ábrás védjegy - 7 014 392. sz. védjegybejelentés

A felszólalási eljárásban hivatkozott védjegy vagy megjelölés jogosultja: a felperes

A hivatkozott védjegy vagy megjelölés: a 9., 38. és 42. osztályba tartozó árukra és szolgáltatásokra vonatkozó "micro" világos- és sötétkék spanyol ábrás védjegy

A felszólalási osztály határozata: a felszólalási osztály a felszólalásnak helyt adott és a bejelentett védjegy lajstromozását megtagadta.

A fellebbezési tanács határozata: a fellebbezési tanács helyt adott a fellebbezésnek, és hatályon kívül helyezte a felszólalási osztály azon megtámadott határozatát, amely megtagadta a bejelentett védjegy lajstromozását.

Jogalapok: a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdése b) pontjának téves alkalmazása, mivel az ütköző megjelölések között fennáll az összetévesztés veszélye.

____________