Sentencia del Tribunal General de 16 de enero de 2014 – Investrónica/OAMI – Olympus Imaging (MICRO)
(Asunto T-149/12) 1
[«Marca comunitaria – Procedimiento de oposición – Solicitud de marca comunitaria figurativa MICRO – Marca nacional figurativa anterior micro – Motivo de denegación relativo – Riesgo de confusión – Similitud entre los signos – Artículo 8, apartado1, letra b), del Reglamento (CE) nº 207/2009 – Facultad de modificación»]
Lengua de procedimiento: inglés
Partes
Demandante: Investrónica, S.A. (Madrid) (representantes: E. Seijo Veiguela y J.L. Rivas Zurdo, abogados)
Demandada: Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (representante: P. Geroulakos, agente)
Otra parte en el procedimiento ante la Sala de Recurso de la OAMI, coadyuvante ante el Tribunal General: Olympus Imaging Corp. (Tokyo, Japón) (representante: C. Opatz, abogado)
Objeto
Recurso interpuesto contra la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la OAMI de 31 de enero de 2012 (asunto R 347/2011 4) relativa a un procedimiento de oposición entre Investrónica, S.A. y Olympus Imaging Corp.
Fallo
Anular la resolución de la Cuarta Sala de Recurso de la Oficina de Armonización del Mercado Interior (Marcas, Dibujos y Modelos) (OAMI) de 31 de enero de 2012 (asunto R 347/2011 4).
Estimar la oposición en lo que respecta a los productos de la clase 9 que responden a la siguiente descripción: «Aparatos e instrumentos fotográficos, cámaras digitales, lentes intercambiables y sus piezas y accesorios comprendidos en la clase 9».
La OAMI cargará con sus propias costas y con la mitad de las de Investrónica, S.A.
Olympus Imaging Corp. cargará con sus propias costas y con la mitad de las de Investrónica, S.A.
____________1 DO C 194, de 30.6.2012.