Vispārējās tiesas 2014. gada 16. janvāra spriedums – Investrónica/ITSB – Olympus Imaging (“MICROˮ)
(lieta T-149/12) 1
Kopienas preču zīme – Iebildumu process – Kopienas grafiskas preču zīmes “MICROˮ reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts grafiska preču zīme “micro”– Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Grozīšanas pilnvaras
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Investrónica, SA (Madride, Spānija) (pārstāvji – E. Seijo Veiguela un J.L. Rivas Zurdo, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – P. Geroulakos)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Olympus Imaging Corp. (Tokija, Japāna) (pārstāvis – C. Opatz, advokāts)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 31. janvāra lēmumu lietā R 347/2011-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Investrónica, SA un Olympus Imaging Corp.
Rezolutīvā daļa:
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju ceturtās padomes 2012. gada 31. janvāra lēmumu lietā R 347/2011-4;
iebildumus apmierināt attiecībā uz precēm, kas ietilpst 9. klasē un atbilst šādam aprakstam: “fotografēšanā izmantojamas ierīces un instrumenti, digitālās kameras, maināmās linzas un to detaļas un piederumi, kas ietilpst 9. klasēˮ;
ITSB sedz savus, kā arī atlīdzina pusi Investrónica, SA tiesāšanās izdevumu;
Olympus Imaging Corp. sedz savus, kā arī atlīdzina pusi Investrónica tiesāšanās izdevumu.
____________1 OV C 194, 30.6.2012.