Language of document : ECLI:EU:T:2014:11





A Törvényszék (nyolcadik tanács) 2014. január 16‑i ítélete – Investrónica kontra OHIM – Olympus Imaging (MICRO)

(T‑149/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Felszólalási eljárás – A MICRO közösségi ábrás védjegy bejelentése – micro korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – A megjelölések hasonlósága – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – Megváltoztatásra irányuló jogkör”

1.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 17–19. pont)

2.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – MIKRO és micro ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 24., 25., 27., 54., 55., 60., 62. pont)

3.                     Közösségi védjegy – Jogorvoslati eljárás – Az uniós bírósághoz benyújtott kereset – A Törvényszéknek a megtámadott határozat megváltoztatására vonatkozó jogosultsága – Korlátok (207/2009 tanácsi rendelet, 65. cikk, (3) bekezdés) (vö. 66. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Investrónica, SA és az Olympus Imaging Corp. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. január 31‑én hozott határozata (R 347/2011–4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1)

A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának 2012. január 31‑én hozott határozatát (R 347/2011–4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2)

A Törvényszék a felszólalásnak helyt ad amennyiben az a 9. osztályba tartozó és az alábbiakban foglaltaknak megfelelő árukat illeti: „Fényképészeti gépek és felszerelések; digitális fényképezőgépek; cserélhető lencsék és a 9. osztályba tartozó alkatrészek, valamint kiegészítők”.

3)

Az OHIM maga viseli saját költségeit, valamint az Investrónica, SA részéről felmerült költségek felét.

4)

Az Olympus Imaging Corp. maga viseli saját költségeit, valamint az Investrónica, SA részéről felmerült költségek felét.