Sag anlagt den 25. januar 2012 - Herbacin cosmetic mod KHIM - Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

(Sag T-34/12)

Stævningen er affattet på tysk

Parter

Sagsøger: Herbacin cosmetic GmbH (Wutha-Farnroda, Tyskland) (ved advokat J. Eberhardt)

Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM)

Den anden part i sagen for appelkammeret: Laboratoire Garnier et Cie (Paris, Frankrig)

Sagsøgerens påstande

Afgørelse truffet den 22. november 2011 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2255/2010-1) annulleres.

Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Ansøger om EF-varemærket: Laboratoire Garnier et Cie

Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket "HERBA SHINE" for varer i klasse 3

Indehaver af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Herbacin cosmetic GmbH

De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Det nationale ordmærke, EF-ordmærket og den internationale registrering "HERBACIN" for varer i klasse 3

Indsigelsesafdelingens afgørelse: Medhold i indsigelsen

Appelkammerets afgørelse: Klagen taget til følge

Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 42, stk. 2, første punktum, i forordning nr. 207/2009, idet der allerede på tidspunktet for førsteinstansens indsigelsesafgørelse ikke længere forelå et gyldigt krav om dokumenter vedrørende brugen fra ansøgerens side. Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, andet afsnit, litra b), i forordning nr. 207/2009, idet sagsøgtes appelkammer retligt fejlagtigt ignorerede en betydelig eksportomsætning under varemærket "HERBACIN". Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, første afsnit, i forordning nr. 207/2009, idet de beviser, der er forelagt til støtte for, at brug har fundet sted med hensyn til købere på Fællesskabets område, er blevet vurderet ukorrekt.

____________