Sentenza del Tribunale (Sesta Sezione) dell’8 febbraio 2013 – Piotrowski / UAMI (MEDIGYM)

(causa T‑33/12)

«Marchio comunitario – Registrazione internazionale che designa la Comunità europea – Marchio denominativo “MEDIGYM” – Impedimento assoluto alla registrazione – Carattere descrittivo – Articolo 7, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (CE) n. 207/2009 – Diritto al contraddittorio – Articolo 75, seconda frase, del regolamento n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso dinanzi al giudice dell’Unione – Competenza del Tribunale – Riesame dei fatti alla luce delle prove prodotte per la prima volta dinanzi ad esso – Esclusione (Regolamento di procedura del Tribunale, art. 135, § 4; regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 65) (v. punto 11)

2.                     Marchio comunitario – Disposizioni procedurali – Decisioni dell’Ufficio – Rispetto dei diritti della difesa – Portata del principio (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 75, seconda frase) (v. punti 16‑19)

3.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto – Criteri [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 29‑31, 34, 43, 45)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto – Nozione – Marchio costituito da un neologismo o da un vocabolo composto da elementi [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 32, 33)

5.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti assoluti alla registrazione – Marchi composti esclusivamente di segni o indicazioni idonei a designare le caratteristiche di un prodotto o di un servizio – Marchio denominativo MEDIGYM [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 7, § 1, c)] (v. punti 36, 49, 52, 53, 56, 57)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della quarta commissione di ricorso dell’UAMI del 18 novembre 2011 (procedimento R 734/2011‑4), relativa alla registrazione internazionale che designa la Comunità europea del segno denominativo MEDIGYM.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La sig.ra Elke Piotrowski è condannata alle spese.