Üldkohtu (seitsmes koda) 28. novembri 2013. aasta otsus – Herbacin cosmetic vs. Siseturu Ühtlustamise Amet – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

(kohtuasi T‑34/12)

Ühenduse kaubamärk – Vastulausemenetlus – Ühenduse sõnamärgi HERBA SHINE taotlus – Varasem siseriiklik, ühenduse ja rahvusvaheline sõnamärk Herbacin – Suhteline keeldumispõhjus – Varasemate kaubamärkide tegelik kasutamine – Määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 42 lõiked 2 ja 3 – Põhjendamiskohustus – Määruse nr 207/2009 artikkel 75

1.                     Ühenduse kaubamärk – Kolmandate isikute märkused ja vastulause – Vastulause menetlemine – Varasema kaubamärgi kasutamise tõendamine – Taotleja poolt sõnaselgelt ja õigeaegselt esitatud nõudmine – Mõju – Vastulause esitaja tõendamiskoormis – Vastulause toetuseks esitatud tõendite mittevaidlustamine – Asjassepuutumatus (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 42 lõige 2) (vt punkt 26)

2.                     Tühistamishagi – Väited – Menetlusnormide rikkumine – Uurimine kohtu algatusel (ELTL artikkel 263) (vt punkt 41)

3.                     Ühenduse kaubamärk – Menetlusnormid – Otsuste põhjendav osa – Määruse nr 207/2009 artikli 75 esimene lause – ELTL artikliga 296 identne ulatus – Apellatsioonikoja tuletatav põhjendus – Lubatavus – Tingimused (ELTL artikkel 296; nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 75 esimene lause) (vt punktid 42 ja 51)

4.                     Ühenduse kaubamärk – Apellatsioonimenetlus – Liidu kohtusse esitatud hagi – Üldkohtu pädevus – Apellatsioonikodade otsuste õiguspärasuse kontroll – Üldkohtu poolt selliste tõendite arvessevõtmine, mis puudutavad asjaolusid, mida varem ühtlustamisameti talitustes ei esitatud – Välistamine (Nõukogu määrus nr 207/2009, artikli 15 lõike 1 teise lõigu punkt b ja artikkel 65) (vt punkt 56)

Ese

Hagi, mis on esitatud Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 22. novembri 2011. aasta otsuse R 2255/2010‑1 peale, mis puudutab Herbacin cosmetic GmbH ja Laboratoire Garnier et Cie vahelist vastulausemenetlust.

Resolutsioon

1. Tühistada Siseturu Ühtlustamise Ameti (kaubamärgid ja tööstusdisainilahendused) esimese apellatsioonikoja 22. novembri 2011. aasta otsus R 2255/2010‑1.

2. Mõista kohtukulud välja Siseturu Ühtlustamise Ametilt.