2013 m. lapkričio 28 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) sprendimas
Herbacin cosmetic prieš VRDT – Laboratoire Garnier (HERBA SHINE)

(Byla T‑34/12)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo HERBA SHINE paraiška – Ankstesni žodiniai nacionalinis, Bendrijos ir tarptautinis prekių ženklai „Herbacin“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Ankstesnių prekių ženklų naudojimas iš tikrųjų – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 ir 3 dalys – Pareiga motyvuoti – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“

1.                     Bendrijos prekių ženklas – Trečiųjų šalių pastabos ir protestas – Protesto nagrinėjimas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimo įrodymas – Aiškiai ir laiku pareiškėjo pateiktas ieškinys – Poveikis – Protestą pateikusiam asmeniui tenkanti įrodinėjimo našta – Protestui pagrįsti pateiktų duomenų neginčijimas – Nereikšmingumas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 42 straipsnio 2 dalis) (žr. 26 punktą)

2.                     Ieškinys dėl panaikinimo – Pagrindai – Esminių procedūrinių reikalavimų pažeidimas – Teismo „ex officio“ atliekamas patikrinimas (SESV 263 straipsnis) (žr. 41 punktą)

3.                     Bendrijos prekių ženklas – Procedūros nuostatos – Sprendimų motyvavimas – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys – Reikšmė, tapati SESV 296 straipsnio reikšmei – Implicitiniai motyvai, kuriuos nurodo Apeliacinė taryba – Leistinumas – Sąlygos (SESV 296 straipsnis; Tarybos reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnio pirmas sakinys) (žr. 42, 51 straipsniai)

4.                     Bendrijos prekių ženklas – Apskundimo procedūra – Ieškinys Sąjungos teisme – Bendrojo Teismo jurisdikcija – Apeliacinių tarybų sprendimų teisėtumo kontrolė – Bendrojo Teismo atsižvelgimas į su faktinėmis aplinkybėmis susijusius įrodymus, kurie anksčiau nebuvo pateikti Tarnybos instancijoms – Neįtraukimas (Tarybos reglamento Nr. 207/2009 15 straipsnio 1 dalies antros pastraipos b punktas ir 65 straipsnis) (žr. 56 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2011 m. lapkričio 22 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 2255/2010-1), susijusio su protesto procedūra tarp Herbacin cosmetic GmbH ir Laboratoire Garnier et Cie .

Rezoliucinė dalis

1. Panaikinti 2011 m. lapkričio 22 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) (VRDT) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 2255/2010‑1).

2. Priteisti iš VRDT bylinėjimosi išlaidas.