Meddelelse til EU-tidende
Sag anlagt den 19. januar 2004 af Metso Paper Automation Oy mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design).
(Sag T-19/04)
(Processprog: engelsk)
Ved De Europæiske Fællesskabers Ret i Første Instans er der den 19. januar 2004 anlagt sag mod Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) af Metso Paper Automation Oy, Tampere (Finland), ved lawyer J. Tanhuanpää.
Sagsøgeren har nedlagt følgende påstande:
Den anfægtede afgørelse
1 annulleres delvis for så vidt angår afslaget på registrering af varemærket PAPERLAB i henhold til artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning nr. 40/94 (afgørelsens punkt 1). Afgørelsens punkt 2, hvori appelkammeret hjemviser sagen til undersøgeren med henblik på videre behandling, er ikke genstand for søgsmålet.
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagsøgerens omkostninger.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter:
EF-varemærket, der søges registreret:
Ordmærket "PAPERLAB" - ansøgning nr. 2 575 009.
Varer eller tjenesteydelser:
Varer i klasse 9 (Computerudstyr og måleanlæg til overvågning og kontrol af papir ).
Den til appelkammeret påklagede afgørelse:
Undersøgerens afslag på registrering.
Appelkammerets afgørelse:
Den anfægtede afgørelse blev stadfæstet for så vidt som appelkammeret afslog ansøgningen i medfør af artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 40/94. Sagen blev i henhold til artikel 7, stk. 3, i forordning (EF) nr. 40/94 hjemvist til undersøgeren med henblik på videre behandling.
Søgsmålsgrunde:
Mærket "PAPERLAB" kan registreres i klasse 9, fordi det ikke på nogen måde beskriver varerne direkte.
Varemærket "PAPERLAB" kan i omsætningen tjene til at adskille ansøgerens varer fra andre forhandleres varer.