Mededeling in het PB

 

Beroep, op 19 januari 2004 ingesteld door Metso Paper Automation Oy tegen Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM)

(Zaak T-19/04)

Procestaal: Engels

Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen is op 19 januari 2004 beroep tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) ingesteld door Metso Paper Automation Oy, gevestigd te Tampere (Finland), vertegenwoordigd door J. Tanhuanpää, advocaat.

Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:

-    de bestreden beslissing¹ gedeeltelijk te vernietigen voorzover daarbij de inschrijving van het merk PAPERLAB is geweigerd op grond van artikel 7, lid 1, sub c, VGM (punt 1 van de beslissing). Het beroep ziet niet op punt 2 van de beslissing, waarin de kamer van beroep de zaak naar de onderzoeker terugverwijst voor nader onderzoek op grond van artikel 7, lid 3, VGM.

-    het Bureau te verwijzen in verzoeksters kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken merk:    het woordmerk "PAPERLAB" ( aanvraag nr. 2 575 009

Betrokken waren of diensten:    Waren van klasse 9 (computeruitrusting en meetapparatuur voor het controleren en testen van papier)

Voor de kamer van beroep bestreden beslissing:    Weigering van inschrijving door de onderzoeker

Beslissing van de kamer van beroep:    De bestreden beslissing werd bevestigd voorzover de aanvraag op grond van artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 was afgewezen. De zaak werd naar de onderzoeker terugverwezen voor nader onderzoek op grond van artikel 7, lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94.

Middelen:    (    Het merk "PAPERLAB" kan voor waren van klasse 9 worden ingeschreven want het beschrijft de waren niet rechtstreeks op enige wijze;

Het merk "PAPERLAB" kan in de handel dienen om verzoekster waren te onderscheiden van de waren van andere handelaars;

Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt heeft verschillende soortgelijke merken aanvaard.

____________

¹ - Beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 17 november 2003 (Zaak R 842/2002-1).