Meddelande i Europeiska Unionens Officiella Tidning

 

Talan mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) väckt den 19 januari 2004 av Metso Paper Automation Oy

(mål T-19/04)

Rättegångsspråk: engelska

Metso Paper Automation Oy, Tampere (Finland), har den 19 januari 2004 väckt talan vid Europeiska gemenskapernas förstainstansrätt mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller). Sökanden företräds av advokaten J. Tanhuanpää.

Sökanden yrkar att förstainstansrätten skall

ogiltigförklara det ifrågasatta beslutet¹ dels avseende vägran att registrera varumärket PAPERLAB på grundval av artikel 7.1 c i varumärkesförordningen (punkt 1 i beslutet). Överklagandet avser inte punkt 2 i beslutet genom vilken överklagandenämnden återförvisar ärendet till handläggaren för ytterligare utredning på grundval av artikel 7.3 i varumärkesförordningen.

förplikta harmoniseringsbyrån att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökt gemenskapsvarumärke:    Ordmärket "PAPERLAB" Ansökan nr 2 575 009

Varor eller tjänster:    Varor som ingår i klass 9 (datorutrustning och mätinstrument för att mäta och testa papper)

Beslut som har överklagats

till överklagandenämnden:    Vägran av handläggaren att registrera varumärket

Överklagandenämndens beslut:    Det ifrågasatta beslutet upprätthölls såvitt ansökan avslogs på grundval av artikel 7.1 c i förordning (EG) nr 40/94. Ärendet återförvisades till handläggaren för ytterligare utredning på grundval av artikel 7.3 i förordning (EG) nr 40/94.

Grunder:            -    Varumärket

"PAPERLAB" kan

registreras i klass 9 då det

inte på något sätt är en

ren beskrivning av varan

Varumärket

    "PAPERLAB" kan

fungera som kännetecken i handeln för att särskilja sökandens varor från andra handlares varor.

Harmoniseringsbyrån har accepterat flera liknande varumärken.

____________

¹ - Beslut av den 17 november 2003 av första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån (ärende R 842/2002-1)