Language of document :

Comunicação ao JO

 

Recurso interposto em 21 de Janeiro de 2004 pela Fusion Electronics Limited SEQ CHAPTER \h \r 1contra o Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI).

(Processo T-21/04)

Língua do processo a determinar em conformidade com o artigo 131.º, n.º 2 do Regulamento de Processo

Língua da petição: Inglês

Deu entrada em 21 de Janeiro de 2004, no Tribunal de Primeira Instância das Comunidades Europeias, um recurso contra o Instituto de Harmonização do Mercado Interno (marcas, desenhos e modelos) (IHMI), interposto pela Fusion Electronics Limited, com sede em Auckland (Nova Zelândia), representada por A Roughton, advogado.

A outra parte no processo na Câmara de Recurso é a Ford Motor Company.

A recorrente conclui pedindo que o Tribunal se digne:

anular a decisão da Segunda Câmara de Recurso de 17 de Novembro de 2003;

declarar improcedente o pedido de nulidade da requerente;

condenar o Instituto nas despesas na presente instância e nas instâncias anteriores ou condenar o Instituto nas despesas na presente instância e determinar que a requerente pague as despesas da ora recorrente na instância anterior.

Fundamentos e principais argumentos:

Marca comunitária em causa:

Titular da marca ou sinal

cuja nulidade é pedida:

Requerente da nulidade:

Decisão Divisão de Anulação:

Decisão da Câmara de Recurso:

Fundamentos do recurso:Marca nominativa "FUSION", pedido n.º 1061050 para produtos da classe 9 (equipamento áudio, video e de segurança para veículos).

A recorrente

Ford Motor Company, em relação à marca comunitária com o registo n.º 747121 da marca nominativa "FUSION" para produtos da classe 12 (veículos terrestres motorizados e peças e acessórios para os mesmos) e 37 (Conservação e reparação de automóveis).

Deferimento do pedido de nulidade.

Foi negado provimento ao recurso

O conceito de semelhança dos clientes da forma que foi definido na decisão recorrida está errado.

A conclusão de que os produtos constantes dos registos são pelo menos semelhante está errada.

____________