Sdělení v Úř. věst.

 

ROZSUDEK SOUDU PRVNÍHO STUPNĚ

ze dne 22. června 2005

ve věci T-19/04, Metso Paper Automation Oy proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM)¹

(Ochranná známka Společenství - Slovní ochranná známka PAPERLAB - Absolutní důvod pro zamítnutí zápisu - Článek 7 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 40/94 - Popisné označení)

(Jednací jazyk: angličtina)

Ve věci T-19/04, Metso Paper Automation Oy, se sídlem v Helsinkách (Finsko), zastoupená J. Tanhuanpääem, advokátem, proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zmocněnkyně: S. Laitinen), jejímž předmětem je žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 17. listopadu 2003 (věc R 842/2002-1), týkajícímu se zápisu slovní ochranné známky Společenství PAPERLAB, Soud (čtvrtý senát), ve složení H. Legal, předseda, P. Mengozzi a I. Wiszniewska-Białecka, soudci; vedoucí soudní kanceláře: B. Pastor, náměstkyně vedoucího soudní kanceláře, vydal dne 22. června 2005 rozsudek, jehož výrok je následující:

Žaloba se zamítá.

Žalobkyni se ukládá náhrada nákladů řízení.

____________

¹ - Úř. věst. C 71, ze dne 20.3.2004.