Tiedonanto virallisessa lehdessä
YHTEISÖJEN ENSIMMÄISEN OIKEUSASTEEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO
4 päivänä toukokuuta 2005
asiassa T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)1 (Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Sanamerkkiä Westlife koskeva yhteisön tavaramerkkihakemus - Aikaisempi kansallinen tavaramerkki West - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus)
(Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Asiassa T-22/04, Reemark Gesellschaft für Markenkooperation mbH, kotipaikka Hampuri (Saksa), edustajanaan asianajaja P. Koch Moreno vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV), asiamiehenään S. Laitinen, jossa toisena asianosaisena SMHV:n valituslautakunnassa käydyssä menettelyssä oli Bluenet Ltd, kotipaikka Limerick (Irlanti), jossa on kyse SMHV:n toisen valituslautakunnan 17.11.2003 tekemästä sellaisesta päätöksestä (asia R 238/2002-2) nostetusta kanteesta, joka liittyy West-tavaramerkin haltijan Westlife-tavaramerkkihakemusta vastaan vireille panemaan väitemenettelyyn, yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin (toinen jaosto), toimien kokoonpanossa: jaoston puheenjohtaja J. Pirrung sekä tuomarit N. J. Forwood ja S. Papasavvas, kirjaaja: apulaiskirjaaja B. Pastor, on 4.5.2005 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava:
1) Kumotaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 17.11.2003 tekemä päätös (asia R 238/2002-2).
2) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kantajan oikeudenkäyntikulut.
____________1 - EUVL C 94, 17.4.2004.