2010 m. rugsėjo 6 d. pareikštas ieškinys byloje Preparados Alimenticios prieš VRDT - Rila Feinkost-Importe (Jambo Afrika)

(Byla T-377/10)

Kalba, kuria surašytas ieškinys: anglų

Šalys

Ieškovė: Preparados Alimenticios, SA (Barselona, Ispanija), atstovaujama advokato D. Pellisé Urquiza

Atsakovė: Vidaus rinkos derinimo tarnyba (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui)

Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Rila Feinkost-Importe GmbH & Co. KG (Stemwede-Levern, Vokietija)

Ieškovės reikalavimai

Panaikinti 2010 m. birželio 9 d. Vidaus rinkos derinimo tarnybos (prekių ženklams ir pramoniniam dizainui) pirmosios apeliacinės tarybos sprendimą byloje R 1144/2009-1).

Pripažinti šį ieškinį priimtinu ir pagrįstu bei

Pripažinti, kad prašoma Bendrijos prekių ženklo paraiška negali būti patenkinta.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis

Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: žodinis prekių ženklas "Jambo Afrika" 29, 30 ir 33 klasių prekėms

Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas: ieškovė

Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas: Ispanijos vaizdinio prekių ženklas JUMBO 29 ir 30 klasių prekėms (registracijos Nr. 2573221, Nr. 2573219 ir Nr. 2573216); Bendrijos vaizdinis prekių ženklas JUMBO CUBE 29 klasės prekėms (registracijos Nr. 2217404); Bendrijos vaizdinis prekių ženklas JUMBO MARINADE 29 ir 30 klasių prekėms (registracijos Nr. 2412823); Bendrijos vaizdinis prekių ženklas JUMBO NOKKOS 29 ir 30 klasių prekėms (registracijos Nr. 2413391); Bendrijos vaizdinis prekių ženklas JUMBO 29 ir 30 klasių prekėms (registracijos Nr. 2413581, Nr. 2423275; Nr. 2970754; Nr. 3246139, Nr. 3754462 ir Nr. 4088761).

Protestų skyriaus sprendimas: patenkinti protestą dalies ginčijamų prekių atžvilgiu

Apeliacinės tarybos sprendimas: atmesti visą protestą

Ieškinio pagrindai: Tarybos reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas, nes Apeliacinė taryba padarė klaidą neatsižvelgdama į galimybę supainioti ginčijamus prekių ženklus.

____________