25. novembril 2014 esitatud hagi – SolarWorld versus komisjon
(kohtuasi T-783/14)
Kohtumenetluse keel: inglise
Pooled
Hageja: SolarWorld AG (Bonn, Saksamaa) (esindajad: advokaat L. Ruessmann ja solicitor J. Beck)
Kostja: Euroopa Komisjon
Nõuded
Hageja palub Üldkohtul:
tunnistada hagi vastuvõetavaks ja põhjendatuks;
tühistada vaidlustatud õigusakt; ja
mõista hageja kohtukulud välja komisjonilt.
Väited ja peamised argumendid
Oma hagis palub hageja tühistada komisjoni otsus, millega kohandatakse Hiina Rahvavabariigist pärit või sealt saadetud kristalsest ränist fotoelektriliste moodulite ja nende põhikomponentide impordi minimaalset impordihinda.
Hagi põhjenduseks esitab hageja ühe ainsa väite, mille kohaselt on komisjon rikkunud määruse nr 1225/20091 artikli 8 lõiget 1 ja nõukogu määruse nr 597/20092 artikli 13 lõiget 1, sest ta kohandas minimaalset impordihinda ilma hindamata, kas kohandatud minimaalne impordihind oli dumpingu kahjuliku mõju kõrvaldamiseks sobiv.
________________________1 Nõukogu 30. novembri 2009. aasta määrus (EÜ) nr 1225/2009 kaitse kohta dumpinguhinnaga impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT 2009, L 343, lk 51).
2 Nõukogu 11. juuni 2009. aasta määrus (EÜ) nr 597/2009 kaitse kohta subsideeritud impordi eest riikidest, mis ei ole Euroopa Ühenduse liikmed (ELT 2009, L 188, lk 93).