Sentenza del Tribunale (Prima Sezione) del 18 marzo 2016 –
El Corte Inglés/UAMI – STD Tekstil (MOTORTOWN)

(causa T‑785/14)

«Marchio comunitario – Opposizione – Domanda di marchio comunitario figurativo MOTORTOWN – Marchio internazionale figurativo anteriore M MOTOR – Impedimento relativo alla registrazione – Rischio di confusione – Articolo 8, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 207/2009»

1.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Criteri di valutazione [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 21, 70)

2.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Rischio di confusione con il marchio anteriore – Marchi figurativi MOTORTOWN e M MOTOR [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 22, 23, 29, 74)

3.                     Marchio comunitario – Procedimento di ricorso – Ricorso proposto contro una decisione della divisione di opposizione dell’Ufficio – Decisione della commissione di ricorso che va al di là dell’oggetto dell’opposizione – Illegittimità (Regolamento del Consiglio n. 207/2009, artt. 42, §§ 5 e 76, § 1) (v. punti 30, 31)

4.                     Marchio comunitario – Definizione e acquisizione del marchio comunitario – Impedimenti relativi alla registrazione – Opposizione da parte del titolare di un marchio anteriore identico o simile registrato per prodotti o servizi identici o simili – Somiglianza tra i marchi di cui trattasi – Criteri di valutazione – Marchio complesso [Regolamento del Consiglio n. 207/2009, art. 8, § 1, b)] (v. punti 39, 48)

5.                     Marchio comunitario – Decisioni dell’Ufficio – Principio della parità di trattamento – Principio di buona amministrazione – Prassi decisionale precedente dell’Ufficio – Principio di legalità – Necessità di un esame rigoroso e completo in ciascun caso concreto (Regolamento del Consiglio n. 207/2009) (v. punti 57‑59, 76)

Oggetto

Ricorso proposto contro la decisione della seconda commissione di ricorso dell’UAMI dell’8 settembre 2014 (procedimento R 1960/2013‑2), relativa a un procedimento di opposizione tra la STD Tekstil Limited Sirketi e la El Corte Inglés, SA.

Dispositivo

1) Il ricorso è respinto.

2) La El Corte Inglés, SA è condannata alle spese.