Rozsudok Všeobecného súdu (prvá komora) z 18. marca 2016 – El Corte Inglés/ÚHVT– STD Tekstil (MOTORTOWN)
(vec T‑785/14)
„Ochranná známka Spoločenstva – Námietkové konanie – Prihláška obrazovej ochrannej známky Spoločenstva MOTORTOWN – Skoršia medzinárodná obrazová ochranná známka M MOTOR – Relatívny dôvod zamietnutia – Pravdepodobnosť zámeny – Článok 8 ods. 1 písm. b) nariadenia (ES) č. 207/2009“
1. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Kritériá posúdenia [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 21, 70)
2. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Pravdepodobnosť zámeny so skoršou ochrannou známkou – Obrazové ochranné známky MOTORTOWN a M MOTOR [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 22, 23, 29, 74)
3. Ochranná známka Spoločenstva – Opravné prostriedky – Žaloba proti rozhodnutiu námietkového oddelenia Úradu – Rozhodnutie odvolacieho senátu, ktoré ide nad rámec predmetu námietky – Nezákonnosť (nariadenie Rady č. 207/2009, článok 42 ods. 5 a článok 76 ods. 1) (pozri body 30, 31)
4. Ochranná známka Spoločenstva – Definícia a nadobudnutie ochrannej známky Spoločenstva – Relatívne dôvody zamietnutia – Námietka majiteľa zhodnej alebo podobnej skoršej ochrannej známky zapísanej pre zhodné alebo podobné tovary alebo služby – Podobnosť medzi dotknutými ochrannými známkami – Kritériá posúdenia – Kombinovaná ochranná známka [nariadenie Rady č. 207/2009, článok 8 ods. 1 písm. b)] (pozri body 39, 48)
5. Ochranná známka Spoločenstva – Rozhodnutia Úradu – Zásada rovnosti zaobchádzania – Zásada riadnej správy vecí verejných – Predchádzajúca rozhodovacia prax Úradu – Zásada rovnosti – Nevyhnutnosť vykonať prísne a úplné preskúmanie v každom konkrétnom prípade (nariadenie Rady č. 207/2009) (pozri body 57 – 59, 76)
Predmet
| Žaloba podaná proti rozhodnutiu druhého odvolacieho senátu ÚHVT z 8. septembra 2014 (vec R 1960/2013‑2) týkajúcemu sa námietkového konania medzi STD Tekstil Limited Sirketi a El Corte Inglés, SA |
Výrok
2. | | El Corte Inglés, SA, je povinná nahradiť trovy konania. |