Tribunalens dom (första avdelningen) av den 18 mars 2016 –
El Corte Inglés mot harmoniseringskontoret – STD Tekstil (MOTORTOWN)
(mål T‑785/14)
”Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av figurmärket MOTORTOWN - Äldre internationellt ordmärke M MOTOR - Relativt registreringshinder - Förväxlingsrisk - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009”
1. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1b) (se punkterna 21 och 70)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Figurmärkena MOTORTOWN och M MOTOR (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 22, 23, 29 och 74)
3. Gemenskapsvarumärke – Överklagande – Överklagande av ett beslut som fattats av invändningsenheten vid harmoniseringskontoret – Överklagandenämndens beslut går utanför föremålet för invändningen – Rättsstridighet (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 42.5 och 76.1) (se punkterna 30 och 31)
4. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varumärkena – Bedömningskriterier – Sammansatt varumärke (Rådets förordning nr 207/2009, artikel 8.1 b) (se punkterna 39 och 48)
5. Gemenskapsvarumärke – Harmoniseringskontorets beslut – Principen om likabehandling – Principen om god förvaltningssed – Harmoniseringskontorets tidigare beslutspraxis – Legalitetsprincipen – Bedömningen ska i varje enskilt fall vara strikt och fullständig (Rådets förordning nr 207/2009) (se punkterna 57–59 och 76)
Saken
| Överklagande av det beslut som andra överklagandenämnden vid harmoniseringskontoret meddelade den 8 september 2014 i ärende R 1960/2013-2 angående ett invändningsförfarande mellan STD Tekstil Limited Sirketi och El Corte Inglés, SA. |
Domslut
2) | | El Corte Inglés, SA ska ersätta rättegångskostnaderna. |