Presuda Općeg suda od 13. srpnja 2018. – Bourdouvali i dr. protiv Vijeća i dr.
(predmet T-786/14)1
(„Izvanugovorna odgovornost – Ekonomska i monetarna politika – Program potpore stabilnosti za Cipar – Odluka upravnog vijeća ESB-a o pružanju hitne likvidnosne pomoći na temelju zahtjeva Središnje banke Cipra – Izjave Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. o Cipru – Odluka 2013/236/EU – Memorandum o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima gospodarske politike zaključen između Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma – Nadležnost Općeg suda – Dopuštenost – Formalni zahtjevi – Iscrpljivanje nacionalnih pravnih sredstava – Dovoljno ozbiljna povreda pravnog pravila kojim se dodjeljuju prava pojedincima – Pravo vlasništva – Legitimno očekivanje – Jednako postupanje”)
Jezik postupka: engleski
Stranke
Tužitelji: Eleni Pavlikka Bourdouvali (Meneou, Cipar) i 51 drugi tužitelj čija se imena nalaze u prilogu presudi (zastupnik: P. Tridimas, barrister)
Tuženici: Vijeće Europske unije (zastupnici: A. de Gregorio Merino, E. Moro i E. Chatziioakeimidou, agenti), Europska komisija (zastupnici: J.-P. Keppenne, M. Konstantinidis i L. Flynn, agenti), Europska središnja banka (zastupnici: K. Laurinavičius i M. Szablewska, agenti, uz asistenciju H.-G. Kamanna, odvjetnika), Euroskupina, koju zastupa Vijeće Europske unije (zastupnici: A. de Gregorio Merino, E. Moro i E. Chatziioakeimidou, agenti) i Europska unija, koju zastupa Europska komisija (zastupnici: J.-P. Keppenne, M. Konstantinidis i L. Flynn, agenti)
Predmet
Zahtjev na temelju članka 268. UFEU-a kojim se traži naknada štete koju su tužitelji navodno pretrpjeli na temelju Odluke upravnog vijeća ESB-a od 21. ožujka 2013. o pružanju hitne likvidnosne pomoći na temelju zahtjeva koji je podnijela Središnja banka Cipra, izjava Euroskupine od 25. ožujka, 12. travnja, 13. svibnja i 13. rujna 2013. o Cipru, Odluke Vijeća 2013/236/EU od 25. travnja 2013. upućene Cipru o posebnim mjerama za ponovnu uspostavu financijske stabilnosti i održivog rasta (SL 2013., L 141, str. 32.), Memoranduma o razumijevanju od 26. travnja 2013. o specifičnim uvjetima gospodarske politike zaključenog između Republike Cipra i Europskog stabilizacijskog mehanizma (ESM), kao i drugih akata i postupanja Komisije, Vijeća, ESB-a i Euroskupine u vezi s odobrenjem ugovora o financijskoj pomoći Republici Cipru.
Izreka
Tužba se odbija.
Eleni Pavlikka Bourdouvali i drugim tužiteljima čija se imena nalaze u prilogu nalaže se snošenje, osim vlastitih troškova, i troškova Vijeća Europske unije, Europske komisije i Europske središnje banke (ESB).
____________
1 SL C 73, 2. 3. 2015.