Hotărârea Tribunalului (Camera a șaptea) din 23 septembrie 2015 –
L’Oréal/OAPI – Cosmetica Cabinas (AINHOA)

(Cauza T‑400/13)

„Marcă comunitară – Procedură de declarare a nulității – Marca comunitară verbală AINHOA – Mărcile comunitară și internațională figurative anterioare NOA – Motive relative de refuz – Risc de confuzie – Articolul 8 alineatul (1) litera (b) și alineatul (5) din Regulamentul (CE) nr. 207/2009”

1.                     Marcă comunitară – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (2) lit. (a) pct. (i) și (iii) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 13-16 și 57)

2.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Similitudine între produsele sau serviciile vizate – Criterii de apreciere – Caracter complementar al produselor [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 21 și 27)

3.                     Marcă comunitară – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Marca verbală AINHOA și mărcile figurative NOA [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctele 35-48, 58 și 59)

4.                     Marcă comunitară – Renunţare, decădere și nulitate – Cauze de nulitate relativă – Existența unei mărci anterioare identice sau similare înregistrate pentru produse sau servicii identice sau similare – Risc de confuzie cu marca anterioară – Caracter distinctiv pronunțat al mărcii anterioare – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (1) lit. (b) și alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctul 50)

5.                     Marcă comunitară – Definiția și dobândirea mărcii comunitare – Motive relative de refuz – Opoziție a titularului unei mărci anterioare identice sau similare care se bucură de renume – Protecție a mărcii anterioare de renume extinsă la produse sau la servicii nesimilare – Condiții – Profit necuvenit obținut din caracterul distinctiv sau din renumele mărcii anterioare – Atingere adusă caracterului distinctiv sau renumelui mărcii anterioare – Criterii de apreciere [Regulamentul nr. 207/2009 al Consiliului, art. 8 alin. (5) și art. 53 alin. (1) lit. (a)] (a se vedea punctul 62)

Obiectul

Acțiune formulată împotriva Deciziei Camerei întâi de recurs a OAPI din 6 iunie 2013 (cauza R 1643/2012‑1), privind o procedură de declarare a nulității între L’Oréal și Cosmetica Cabinas, SL

Dispozitivul

1) Respinge acțiunea.

2) Obligă L’Oréal la plata cheltuielilor de judecată.