Tribunalens dom (sjunde avdelningen) av den 23 september 2015 – L’Oréal mot harmoniseringskontoret – Cosmetica Cabinas (AINHOA)
(mål T‑400/13)
ˮGemenskapsvarumärke – Ogiltighetsförfarande – Gemenskapsordmärket AINHOA – Det äldre gemenskapsfigurmärket och det äldre internationella figurmärket NOA – Relativa registreringshinder – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b och 8.5 i förordning (EG) nr 207/2009ˮ
1. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b, 8.2 a i, 8.2 a iii och 53.1 a) (se punkterna 13–16 och 57)
2. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Likhet mellan de berörda varorna eller tjänsterna – Bedömningskriterier – Huruvida varorna kompletterar varandra (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a) (se punkterna 21 och 27)
3. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Ordmärket AINHOA och figurmärkena NOA (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b och 53.1 a) (se punkterna 35–48, 58 och 59)
4. Gemenskapsvarumärke – Avstående, upphävande och ogiltighet – Relativa ogiltighetsgrunder – Det finns ett identiskt eller liknande äldre varumärke som registrerats för varor eller tjänster som är identiska eller av liknande slag – Risk för förväxling med det äldre varumärket – Det äldre varumärket har hög särskiljningsförmåga – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.1 b, 8.5 och 53.1 a) (se punkt 50)
5. Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Relativa registreringshinder – Invändning från innehavaren av ett identiskt eller liknande äldre känt varumärke – Skyddet för det äldre kända varumärket omfattar även varor eller tjänster av annat slag – Villkor – Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Förfång för det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé – Bedömningskriterier (Rådets förordning nr 207/2009, artiklarna 8.5 och 53.1 a) (se punkt 62)
Saken
| Överklagande av det beslut som meddelades av harmoniseringskontorets första överklagandenämnd den 6 juni 2013 (ärende R 1643/2012-1) om ett ogiltighetsförfarande mellan L’Oréal och Cosmetica Cabinas, SL. |
Domslut
2) | | L’Oréal ska ersätta rättegångskostnaderna. |