2011 m. gegužės 4 d. Bendrojo Teismo (ketvirtoji kolegija) sprendimas Bongrain prieš VRDT – apetito (APETITO)

(Byla T‑129/09)

„Bendrijos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Bendrijos prekių ženklo APETITO paraiška – Ankstesnis žodinis Bendrijos prekių ženklas „apetito“ – Santykinis atmetimo pagrindas – Galimybė supainioti – Prekių panašumas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punktas)“

Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Santykiniai atmetimo pagrindai – Ankstesnio tapataus arba panašaus prekių ženklo, įregistruoto tapačioms arba panašioms prekėms ar paslaugoms, savininko protestas – Galimybė supainioti su ankstesniu prekių ženklu (Tarybos reglamento Nr. 40/94 8 straipsnio 1 dalies b punktas) (žr. 30 punktą)

Dalykas

Ieškinys dėl 2009 m. vasario 2 d. VRDT ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 720/2008‑4), susijusio su protesto procedūra tarp apetito AG ir Bongrain SA .

Bylos duomenys

Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo:	Bongrain SA
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas:	žodinis prekių ženklas APETITO 29 klasės prekėms – paraiška Nr. 3470598
Prekių ženklo ar žymens, kuriuo grindžiamas protestas, savininkas:	apetito AG
Prekių ženklas ar žymuo, kuriuo grindžiamas protestas:	žodinis Bendrijos prekių ženklas 5, 11, 21, 29, 30, 37, 39, 41 ir 42 klasių prekėms
Protestų skyriaus sprendimas:	patenkinti protestą
Apeliacinės tarybos sprendimas:	atmesti apeliaciją

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti ieškinį.

2. Priteisti iš Bongrain SA bylinėjimosi išlaidas.