Acțiune introdusă la 25 septembrie 2012 - CW/Consiliul

(Cauza T-162/12)

Limba de procedură: franceza

Părțile

Reclamant: CW (Paris, Franța) (reprezentant: A. Tekari, avocat)

Pârât: Consiliul Uniunii Europene

Concluziile

Reclamantul solicită Tribunalului:

Declararea acţiunii ca fiind admisibilă şi întemeiată;

în consecinţă, declararea ca nulă şi neavenită a Deciziei 2012/50/PESC în privința tuturor efectelor sale, în măsura în care îl privește pe reclamant;

obligarea Consiliului la plata cheltuielilor de judecată, precum și la plata sumei 25 000 de euro, cu titlu de cheltuieli nerambursabile.

Motivele și principalele argumente

În susținerea acțiunii, reclamantul invocă cinci motive întemeiate i) pe încălcarea normelor procedurale și a dreptului la apărare, ii) pe lipsa unui temei juridic, iii) pe încălcarea articolului 1 din Decizia 2011/72/PESC și pe motivarea insuficientă, iv) pe aprecierea eronată și v) pe atingerea disproporționată adusă dreptului de proprietate și libertății de a desfășura o activitate comercială.

____________

¹ - Decizia 2011/72/PESC a Consiliului din 31 ianuarie 2011 privind măsuri restrictive îndreptate împotriva anumitor persoane și entități având în vedere situația din Tunisia (JO L 28, p. 62).