Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 4. června 2014 – Free v. OHIM – Conradi + Kaiser (FreeLounge)
(Věc T‑161/12)
Ochranná známka Společenství – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Společenství FreeLounge – Starší národní obrazová ochranná známka free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, starší národní slovní ochranná známka FREE, obchodní firma FREE a jméno domény FREE.FR – Relativní důvod pro zamítnutí – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 – Pravomoc změnit rozhodnutí“
1. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Nebezpečí záměny se starší ochrannou známkou – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 16, 17, 43)
2. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Podobnost dotčených výrobků nebo služeb – Kritéria posouzení [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz bod 18)
3. Ochranná známka Společenství – Definice a nabytí ochranné známky Společenství – Relativní důvody pro zamítnutí – Námitky majitele starší totožné nebo podobné ochranné známky zapsané pro totožné nebo podobné výrobky nebo služby – Slovní ochranná známka FreeLounge – Obrazová ochranná známka free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, slovní ochranná známka FREE, obchodní firma FREE a jméno domény FREE.FR [Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 8 odst. 1 písm. b)] (viz body 27–31, 37)
4. Ochranná známka Společenství – Přezkumné řízení – Žaloba k unijnímu soudu – Možnost Tribunálu změnit napadené rozhodnutí – Meze (Nařízení Rady č. 207/2009, čl. 65 odst. 3)(viz bod 38)
Předmět
| Žaloba podaná proti rozhodnutí druhého odvolacího senátu OHIM ze dne 25. ledna 2012 (věc R 437/2011–2) týkajícímu se námitkového řízení mezi společnostmi Free SAS a Conradi + Kaiser GmbH |
Výrok
1) | | Rozhodnutí druhého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) ze dne 25. ledna 2012 (věc R 437/2011–2) se zrušuje v rozsahu, v němž konstatuje, že služby on-line vydávání elektronických knih a periodik, jakož i služby vydávání periodik a knih v elektronické podobě, i na internetu, které spadají do třídy 41 a na které se vztahuje přihláška, nejsou podobné službám šíření informací elektronickou formou, zejména pro celosvětové komunikační sítě typu internet, které spadají do třídy 38 a vztahuje se na ně starší obrazová ochranná známka. |
2) | | Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) | | Každý účastník řízení ponese vlastní náklady. |