Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 4 juni 2014 – Free/BHIM – Conradi + Kaiser (FreeLounge)

(Zaak T‑161/12)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk FreeLounge – Ouder nationaal beeldmerk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, ouder nationaal woordmerk FREE, firmanaam FREE en domeinnaam FREE.FR – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 – Herzieningsbevoegdheid”

1.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 16, 17, 43)

2.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Soortgelijkheid van de betrokken waren of diensten – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 18)

3.                     Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Woordmerk FreeLounge – Beeldmerk free LA LIBERTÉ N’A PAS DE PRIX, woordmerk FREE, firmanaam FREE en domeinnaam FREE.FR (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 27‑31, 37)

4.                     Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Bevoegdheid van het Gerecht om de bestreden beslissing te herzien – Grenzen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 65, lid 3) (cf. punt 38)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 januari 2012 (zaak R 437/2011‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Free SAS en Conradi + Kaiser GmbH

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 25 januari 2012 (zaak R 437/2011‑2) wordt vernietigd voor zover daarin is geoordeeld dat onlinepublicatie van elektronische boeken en tijdschriften, publicatie van tijdschriften en boeken in elektronische vorm, ook op internet, van klasse 41, zoals bedoeld in de inschrijvingsaanvraag, niet soortgelijk zijn aan elektronische verspreiding van informatie, met name voor wereldwijde communicatienetwerken van het type internet, van klasse 38, waarop het oudere beeldmerk ziet.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) Elke partij zal haar eigen kosten dragen.