Sodba Splošnega sodišča (prvi senat) z dne 12. maja 2015 –
Ternavsky/Svet
(Zadeva T‑163/12)
„Skupna zunanja in varnostna politika – Omejevalni ukrepi, sprejeti proti Belorusiji – Zamrznitev sredstev – Omejitve vstopa na ozemlje Unije in njegovega prehoda – Napaka pri presoji“
1. Akti institucij – Obrazložitev – Obveznost – Obseg – Omejevalni ukrepi proti Belorusiji – Zamrznitev sredstev zoper nekatere osebe in subjekte glede na razmere v Belorusiji – Minimalne zahteve (člen 296 PDEU; Sklepi Sveta 2012/171/SZVP, 2013/534/SZVP in 2014/24/SZVP; Uredbe Sveta št. 265/2012, št. 1054/2013 in št. 46/2014) (Glej točke od 50 do 55.)
2. Ničnostna tožba – Razlogi – Bistvena kršitev postopka – Obveznost obrazložitve – Tožbeni razlog, ki se razlikuje od tistega, ki se nanaša na materialno zakonitost (člen 263, drugi odstavek, PDEU) (Glej točki 64, 65.)
3. Evropska unija – Sodni nadzor nad zakonitostjo aktov institucij – Omejevalni ukrepi proti Belorusiji – Zamrznitev sredstev ter omejitve vstopa in prehoda prek ozemlja Unije – Obseg nadzora (Listina Evropske unije o temeljnih pravicah, člen 47; Sklepi Sveta 2012/171/SZVP, 2013/534/SZVP in 2014/24/SZVP; Uredbe Sveta št. 265/2012, št. 1054/2013 in št. 46/2014) (Glej točke od 69 do 73, 104, 124.)
Predmet
| Predlog za razglasitev ničnosti Izvedbenega sklepa Sveta 2012/171/SZVP z dne 23. marca 2012 o izvajanju Sklepa 2010/639/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji (UL L 87, str. 95), Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 265/2012 z dne 23. marca 2012 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (UL L 87, str. 37), Sklepa Sveta 2013/534/SZVP z dne 29. oktobra 2013 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji (UL L 288, str. 69), Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 1054/2013 z dne 29. oktobra 2013 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (UL L 288, str. 1), Izvedbenega sklepa Sveta 2014/24/SZVP z dne 20. januarja 2014 o izvajanju Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji (UL L 16, str. 32) in Izvedbene uredbe Sveta (EU) št. 46/2014 z dne 20. januarja 2014 o izvajanju Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo (UL L 16, str. 3) v delu, v katerem se nanašajo na tožečo stranko. |
Izrek
1. | | Izvedbeni sklep Sveta 2012/171/SZVP z dne 23. marca 2012 o izvajanju Sklepa 2010/639/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji, Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 265/2012 z dne 23. marca 2012 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo, Sklep Sveta 2013/534/SZVP z dne 29. oktobra 2013 o spremembi Sklepa 2012/642/SZVP o omejevalnih ukrepih proti Belorusiji in Izvedbena uredba Sveta (EU) št. 1054/2013 z dne 29. oktobra 2013 o izvajanju člena 8a(1) Uredbe (ES) št. 765/2006 o omejevalnih ukrepih v zvezi z Belorusijo se razglasijo za nične v delu, v katerem se nanašajo na Anatolija Ternavskega. |
2. | | V preostalem se tožba zavrne. |
3. | | Svet Evropske unije nosi svoje stroške in naloži se mu plačilo polovice stroškov A. Ternavskega na tej stopnji. |
4. | | A. Ternavsky nosi polovico svojih stroškov in na tej stopnji. Nosi svoje stroške in naloži se mu plačilo stroškov Sveta v okviru postopka za izdajo začasne odredbe. |