Talan väckt den 12 februari 2008 - Guardian Industries och Guardian Europe mot kommissionen

(Mål T-82/08)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Guardian Industries Corp. (Auburn Hills, Förenta staterna) och Guardian Europe Sàrl (Dudelande, Luxemburg) (ombud: advokaterna S. Völcker, F. Louis, A. Vallery, C. Eggers och H.-G. Kamann)

Svarande: Europeiska gemenskapernas kommission

Sökandenas yrkanden

Sökandena yrkar att förstainstansrätten ska

delvis ogiltigförklara artikel 1 i det angripna beslutet i enlighet med vad som anges i A.1 och A.2,

sätta ned de böter som sökandena ålagts,

förplikta svaranden att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Sökandena yrkar delvis ogiltigförklaring av kommissionens beslut K(2007) 5791 slutlig (ärende COMP/39.165 - Planglas) av den 28 november 2007 i den lydelse i vilken beslutet delgavs sökandena den 3 december 2007. I beslutet fann kommissionen att sökandena och andra företag har åsidosatt artikel 81 EG och artikel 53 EES genom att från och med den 20 april 2004 till och med den 22 februari 2005 delta i ett system av avtal och/eller samordnade förfaranden avseende hela EES.

Sökandena anser att det angripna beslutet delvis ska ogiltigförklaras och att de böter som ålagts sökandena ska sättas ned i motsvarande mån, eftersom beslutet är behäftat med följande allvarliga fel:

(i) Kommissionen har underlåtit att lägga fram exakta och klara bevis för att sökandena deltog i kartellen bestående av tre glastillverkare före mötet den 11 februari 2005,

ii) Kommissionen saknar grund för att påstå att sökandena på det mötet ingick avtal omfattande hela EES.

Sökandena begär även att domstolen med stöd av sin fulla prövningsrätt ytterligare ska sätta ned böterna. Till stöd härför gör sökandena gällande för det första att kommissionen, utan motivering, med utgångspunkt från sin egen oförändrade ståndpunkt och klart i strid med domstolens fasta rättspraxis, uteslöt en miljard euro från företagsintern försäljning från beräkningen av de övriga beslutadressaternas böter, varigenom sökandena marknadsposition vida överskattades, och, för det andra, att kommissionen bortsåg från att sökandena haft en väsentligen mer begränsad och passiv roll i överträdelsen jämfört med övriga deltagare, liksom från de sistnämndas långvariga ansträngningar för att skapa en kartell avseende planglasförsäljning i Europa och deras försök att engagera sökandena i dessa ansträngningar.

____________