Talan väckt den 12 juli 2021 – Cargolux/kommissionen

(Mål T-420/21)

Rättegångsspråk: engelska

Parter

Sökande: Cargolux Airlines International SA (Cargolux) (Sandweiler, Luxemburg) (ombud: advokaterna, G. Goeteyno och E. Aliende Rodríguez)

Svarande: Europeiska kommissionen

Yrkanden

Sökanden yrkar att tribunalen ska

ogiltigförklara kommissionens skrivelse till Cargolux av den 30 april 2021, i dess helhet,

förplikta unionen, som företräds av kommissionen, att ersätta den skada som Cargolux lidit genom kommissionens underlåtenhet att utbetala förfallen dröjsmålsränta och förfallen ränta på ränta, enligt första stycket i artikel 266FEUF, i enlighet med domen av den 16 december 2015, Cargolux Airlines International SA/kommissionen (T-39/11), och därmed utbetala följande belopp i enlighet med andra stycket i artikel 266 FEUF, artikel 268 FEUF och andra stycket i artikel 340 FEUF:

–    (a) förfallen dröjsmålsränta, d.v.s. ränta på beloppet 39 900 000 euro beräknad med Europeiska centralbankens räntesats för refinansierings-transaktioner av den 1 november 2010 (d.v.s. 1 procent), ökad med 3,5 procent under perioden från den 15 februari 2011 till den 5 februari 2016, vilket kan summeras till ett belopp om 8 075 972,03 euro, eller alternativt enligt den räntesats som tribunalen finner lämplig, och

(b) förfallen ränta på ränta, d.v.s., ränta på förfallen dröjsmålsränta enligt strecksats (a) ovan, under perioden från den 5 februari 2016 till dess att kommissionen erlägger betalning för det i strecksats (a) ovan yrkade beloppet (eller för det fall att tribunalen skulle ogilla Cargolux yrkande om att förfallen ränta på ränta ska beräknas från den 5 februari 2016, ska förfallen ränta på ränta i varje fall utgå under perioden från det att denna ansökan ges in fram till dess att kommissionen erlägger betalning för det i strecksats (a) ovan yrkade beloppet), beräknad med Europeiska centralbankens räntesats för refinansieringstransaktioner av den 1 november 2010 (d.v.s. 1 procent), ökad med 3,5 procent (eller annars enligt den räntesats som tribunalen finner lämplig), och

förplikta kommissionen att ersätta rättegångskostnaderna.

Grunder och huvudargument

Till stöd för sin talan åberopar sökanden två grunder.

Första grunden: Det omtvistade beslutet, som meddelades genom skrivelsen av den 30 april 2021, är behäftat med ett rättsligt fel och ska därför ogiltigförklaras i dess helhet enligt artikel 263 FEUF. Sökanden gör gällande att det i det omtvistade beslutet felaktigt hävdas att Cargolux framställan av den 2 februari 2021, om utbetalning av förfallen dröjsmålsränta och förfallen ränta på ränta, är inkommen för sent och ska avvisas.

Andra grunden: Kommissionens åsidosättande av första stycket i artikel 266 FEUF medför att unionen, på utomobligatorisk grund, är skyldig att betala ersättning till Cargolux med ett belopp motsvarande förfallen dröjsmålsränta och förfallen ränta på ränta, enligt andra stycket i artikel 266 FEUF, artikel 268 FEUF, och andra stycket i artikel 340 FEUF.

____________