Sag anlagt den 14. juli 2021 – Assaad mod Rådet
(Sag T-426/21)
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Nizar Assaad (Beirut, Libanon) (ved barrister M. Lester og solicitors G. Martin og C. Enderby Smith)
Sagsøgt: Rådet for Den Europæiske Union
Sagsøgerens påstande
Rådets gennemførelsesafgørelse (FUSP) 2021/751 af 6. maj 2021 1 og Rådets gennemførelsesforordning (EU) 2021/743 af 6. maj 2021 2 , hvorved punkt 36 i bilag I til Rådets afgørelse 2013/255/FUSP og punkt 36 i bilag II til Rådets forordning (EU) nr. 36/2012 af 18. januar 2012 blev ændret (herefter »de anfægtede foranstaltninger«), annulleres, for så vidt som de vedrører sagsøgeren.
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren gjort gældende, at Rådet gentagne gange siden 2011 har anført, at sagsøgeren ikke er den person, som under punkt 36 er opført på listen vedrørende EU’s restriktive foranstaltninger over for Syrien. Rådet har ved de anfægtede foranstaltninger forsøgt at ændre dette standpunkt og har nu – uden nogen begrundelse og uden noget faktuelt eller retligt grundlag – anført, at sagsøgeren faktisk har været opført på listen siden 2011. Sagsøgeren har med sine annullationsanbringender anfægtet Rådets standpunktsændring i forbindelse med de anfægtede foranstaltninger, idet han har gjort gældende, at den er støttet på adskillige urigtige skøn, at den har ulovlig tilbagevirkende gyldighed og er i strid med retssikkerhedsprincippet, at den udgør misbrug og forkert brug af Rådets beføjelser, og at den er i strid med princippet om res judicata.
____________
1 EUT 2021, L 160, s. 115.
2 EUT 2021, L 160, s. 1.