Usnesení Tribunálu ze dne 27. dubna 2010 - Freixenet v. OHMI (Tvar bílé broušené lahve)
"Ochranná známka Společenství - Přihláška ochranné známky Společenství zobrazující bílou broušenou láhev - Absolutní důvod pro zamítnutí - Nedostatek rozlišovací způsobilosti - Nedostatek rozlišovací způsobilosti získané užíváním - Článek 7 odst. 1 písm. b) a odstavec 3 nařízení (ES) č. 40/94 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) odstavec 3 nařízení č. 207/2009] - Povinnost (uvést) odůvodnění - Práva obhajoby - Článek 73 nařízení č. 40/94 (nyní článek 75 nařízení č. 207/2009)"
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Freixenet, SA (Sant Sadurní d'Anoia, Španelsko) (zástupci: F. de Visscher, E. Cornu a D. Moreau, advokáti)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (OHIM) (zástupce: A. Folliard Monguiral, zmocněnec)
Předmět věci
Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 30. listopadu 2007 (věc R 97/2001-1) týkajícímu se přihlášky označení zobrazujícího bílou broušenou láhev jako ochranné známky Společenství.
Výrok
Žaloba se zamítá.
Společnosti Freixenet, SA se ukládá náhrada nákladů řízení.
____________1 - Úř. věst. C 116, 9.5.2008.