Rettens dom (Tredje Afdeling) af 27. april 2010 – Freixenet mod KHIM (Form af en hvid matslebet flaske)
(Sag T-109/08)
»EF-varemærker – ansøgning om et EF-varemærke, der gengiver en hvid matslebet flaske – absolut registreringshindring – manglende fornødent særpræg – fornødent særpræg ikke opnået ved brug – artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), og artikel 7, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 207/2009] – begrundelsespligt – ret til forsvar – artikel 73 i forordning nr. 40/94 (nu artikel 75 i forordning nr. 207/2009)«
EF-varemærker – definition på og erhvervelse af et EF-varemærke – absolutte registreringshindringer – varemærker uden fornødent særpræg – undtagelse – fornødent særpræg opnået ved brug (Rådets forordning nr. 40/94, art. 7, stk. 1, litra b), og art. 7, stk. 3) (jf. præmis 69, 79, 85, 107, 123 og 124)
Angående
| Påstand om annullation af afgørelse truffet den 30. november 2007 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 97/2001-1) vedrørende en ansøgning om registrering af et tegn, der gengiver en hvid matslebet flaske, som EF-varemærke. |
Oplysninger vedrørende sagen
Ansøger om EF-varemærket: | Freixenet SA |
Det omhandlede EF-varemærke: | Tredimensionelt varemærke med form af en hvid matslebet flaske for varer i klasse 33 (ansøgning nr. 32 532) |
Undersøgerens afgørelse: | Afslag på ansøgningen |
Appelkammerets afgørelse: | Afslag på klagen |
Konklusion
1) | | Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) | | Freixenet, SA betaler sagens omkostninger. |