2010 m. balandžio 27 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) sprendimas Freixenet prieš VRDT (Balto šiurkštaus paviršiaus butelio forma)
(Byla T‑109/08)
„Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo, kurį sudaro matinis baltas šiurkštaus paviršiaus butelis, paraiška – Absoliutus atmetimo pagrindas – Skiriamojo požymio nebuvimas – Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas – Reglamento (EB) Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis (dabar – Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) – Pareiga motyvuoti – Teisė į gynybą – Reglamento Nr. 40/94 73 straipsnis (dabar – Reglamento Nr. 207/2009 75 straipsnis“
Bendrijos prekių ženklas – Bendrijos prekių ženklo sąvoka ir įgijimas – Absoliutūs atmetimo pagrindai – Skiriamųjų požymių neturintys prekių ženklai – Išimtis – Skiriamųjų požymių įgijimas dėl naudojimo (Tarybos reglamento Nr. 40/94 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 3 dalis) (žr. 69, 79, 85, 107, 123–124 punktus)
Dalykas
| Ieškinys dėl 2007 m. lapkričio 30 d. VRDT pirmosios apeliacinės tarybos sprendimo (byla R 97/2001‑1), susijusio su paraiška įregistruoti žymenį, vaizduojantį baltą šiurkštaus paviršiaus butelį, kaip Bendrijos prekių ženklą. |
Bylos duomenys
Bendrijos prekių ženklo paraišką pateikęs asmuo: | Freixenet SA |
Prašomas įregistruoti Bendrijos prekių ženklas: | erdvinis prekių ženklas, vaizduojantis baltą šiurkštaus paviršiaus butelį, 33 klasės prekėms – paraiškos Nr. 32 532 |
Eksperto sprendimas: | atsisakyti įregistruoti |
Apeliacinės tarybos sprendimas: | atmesti apeliaciją. |
Rezoliucinė dalis
2. | | Priteisti iš Freixenet, SA bylinėjimosi išlaidas. |