Wyrok Sądu (trzecia izba) z dnia 27 kwietnia 2010 r. – Freixenet przeciwko OHIM (Kształt białej oszronionej butelki)
(sprawa T‑109/08)
Wspólnotowy znak towarowy – Zgłoszenie wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego białą oszronioną butelkę – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego – Brak charakteru odróżniającego uzyskanego w następstwie używania – Artykuł 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 40/94 [obecnie art. 7 ust. 1 lit. b) i art. 7 ust. 3 rozporządzenia (WE) nr 207/2009] – Obowiązek uzasadnienia – Prawo do obrony – Artykuł 73 rozporządzenia nr 40/94 (obecnie art. 75 rozporządzenia nr 207/2009
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Znaki towarowe pozbawione charakteru odróżniającego – Wyjątek – Uzyskanie charakteru odróżniającego w następstwie używania (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 7 ust. 1 lit. b), art. 7 ust. 3) (por. pkt 69, 79, 85, 107, 123, 124)
Przedmiot
| Skarga na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 30 listopada 2007 r. (sprawa R 97/2001‑1) dotyczącą rejestracji oznaczenia przedstawiającego białą oszronioną butelkę jako wspólnotowego znaku towarowego. |
Informacje dotyczące sprawy
Zgłaszający wspólnotowy znak towarowy: | Freixenet SA |
Zgłoszony wspólnotowy znak towarowy: | Trójwymiarowy znak towarowy w kształcie białej oszronionej butelki dla towarów z klasy 33 – zgłoszenie nr 32532 |
Decyzja eksperta: | Odmowa rejestracji |
Decyzja Izby Odwoławczej: | Oddalenie odwołania |
Sentencja
1) | | Skarga zostaje oddalona. |
2) | | Freixenet, SA zostaje obciążona kosztami postępowania. |