Üldkohtu (kolmas koda) 27. aprilli 2010. aasta otsus – Freixenet vs. Siseturu Ühtlustamise Amet (musta mattvärvi pudeli kuju)

(kohtuasi T-110/08)

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi, mis kujutab endast musta mattvärvi pudelit, taotlus – Absoluutne keeldumispõhjus – Eristusvõime puudumine – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime puudumine – Määruse (EÜ) nr 40/94 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3 (nüüd määruse (EÜ) nr 207/2009 artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3) – Põhjendamiskohustus – Kaitseõigused – Määruse nr 40/94 artikkel 73 (nüüd määruse nr 207/2009 artikkel 75

Ühenduse kaubamärk – Ühenduse kaubamärgi mõiste ja ühenduse kaubamärgi omanikuks saamine – Absoluutsed keeldumispõhjused – Kaubamärk, millel puudub eristusvõime – Erand – Kasutamise käigus omandatud eristusvõime (nõukogu määrus nr 40/94, artikli 7 lõike 1 punkt b ja lõige 3) (vt punktid 68, 78, 84, 102, 119 ja 120)

Ese

Hagi Siseturu Ühtlustamise Ameti esimese apellatsioonikoja 20. novembri 2007. aasta otsuse peale (asi R 104/2001‑1), mis puudutab musta mattvärvi pudelit kujutava tähise ühenduse kaubamärgina registreerimise taotlust.

Kohtuasja andmed

Ühenduse kaubamärgi taotleja:	Freixenet SA
Asjaomane ühenduse kaubamärk:	musta mattvärvi pudeli kujuline ruumiline kaubamärk kaupadele klassis 33 – taotlus nr 32540
Kontrollija otsus:	lükata taotlus tagasi
Apellatsioonikoja otsus:	jätta kaebus rahuldamata

Resolutsioon

1. Jätta hagi rahuldamata.

2. Mõista kohtukulud välja Freixenet, SA‑lt.