Förstainstansrättens dom (tredje avdelningen) av den 27 april 2010 – Freixenet mot harmoniseringsbyrån (varumärke i form av en svart matt blästrad flaska)
(mål T‑110/08)
”Gemenskapsvarumärke – Ansökan om att en svart matt blästrad flaska ska registreras som gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Särskiljningsförmåga saknas – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning saknas – Artikel 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 7.1 b och 7.3 i förordning (EG) nr 207/2009) – Motiveringsskyldighet – Rätten till försvar – Artikel 73 i förordning nr 40/94 (nu artikel 75 i förordning nr 207/2009)”
Gemenskapsvarumärke – Definition och förvärv av gemenskapsvarumärke – Absoluta registreringshinder – Varumärken som saknar särskiljningsförmåga – Undantag – Särskiljningsförmåga som förvärvats till följd av användning (Rådets förordning nr 40/94, artikel 7.1 b och 7.3) (punkterna 68, 78, 84, 102, 119 och 120)
Saken
| Talan om ogiltigförklaring av det beslut som första överklagandenämnden vid harmoniseringsbyrån fattade den 20 november 2007 (ärende R 104/2001-1), angående en ansökan om att en svart matt blästrad flaska ska registreras som gemenskapsvarumärke. |
Uppgifter i målet
Sökande av gemenskapsvarumärke: | Freixenet SA |
Sökt gemenskapsvarumärke: | Tredimensionellt varumärke i form av en svart matt blästrad flaska för varor i klass 33 (ansökan nr 32 540) |
Granskarens beslut: | Avslag på registreringsansökan |
Överklagandenämndens beslut: | Avslag på överklagandet |
Domslut
2) | | Freixenet SA förpliktas att ersätta rättegångskostnaderna. |