Žaloba podaná 4. septembra 2009 - Acetificio Marcello de Nigris/Komisia
(vec T-351/09)
Jazyk konania: taliančina
Účastníci konania
Žalobca: Acetificio Marcello de Nigris Srl (Afragola, Taliansko) (v zastúpení: P. Perani a P. Pozzi, advokáti)
Žalovaná: Komisia Európskych spoločenstiev
Návrhy žalobcu
určiť, že povolenie zápisu názvu "Aceto Balsamico di Modena" ako chráneného zemepisného označenia v Registri chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení predstavuje porušenie článku 3 nariadenia č. 510/2006, ako aj porušenie procesných záruk výslovne stanovených v právnych predpisoch Spoločenstva,
zrušiť nariadenie Komisie (ES) č. 583/2009 z 3. júla 2009, ktorým sa do Registra chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení zapisuje názov [Aceto Balsamico di Modena (CHZO)],
prijať v dôsledku zrušenia všetky akty a potrebné kroky na zrušenie zápisu chráneného zemepisného označenia "Aceto Balsamico di Modena" v Registri chránených označení pôvodu a chránených zemepisných označení,
zaviazať Komisiu na náhradu trov konania.
Žalobné dôvody a hlavné tvrdenia
Žalobca vo veci samej, ktorý podniká v oblasti výroby a predaja vínnych octov a iných ochucovadiel, medzi ktoré patrí balzamikový ocot z Modeny, namieta zápis "Aceto Balsamico di Modena" ako chráneného zemepisného označenia podľa napadnutého nariadenia.
Na podporu svojich tvrdení žalobca uvádza:
porušenie článku 3 nariadenia Rady (ES) č. 510/2006 z 20. marca 2006 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
1 v rozsahu, v akom historické okolnosti súvisiace s výrobou balzamikového octu z Modeny jasne naznačujú, že neexistuje žiadny vzťah medzi týmito výrobkami a určitou zemepisnou oblasťou. Je totiž nesporné, že po desaťročia sa veľká časť balzamikového octu z Modeny predaného v Taliansku a v zahraničí vyrobila mimo svojho historicky pôvodného územia. V tejto súvislosti predmetný názov označuje výrobok vyrobený osobitným výrobným postupom, ktorý má osobitné vlastnosti, ktoré však nezávisia od miesta výroby,
nemožnosť žalobcu namietať zápis názvu "Aceto Balsamico di Modena" ako chráneného zemepisného označenia. V tejto súvislosti uvádza, že z dôvodu časového sledu udalostí relevantných vo veci samej bolo povolené zapísanie zemepisného označenia, ktoré je predmetom veci samej bez toho, aby mal žalobca možnosť predložiť odôvodnené námietky, čo je v rozpore s procesnými zárukami stanovenými v článku 7 ods. 3 nariadenia Rady (EHS) č. 2081/1992 zo 14. júla 1992 o ochrane zemepisných označení a označení pôvodu poľnohospodárskych výrobkov a potravín
2, ako aj článku 5 ods. 5 platného nariadenia č. 510/2006.