Usnesení předsedy Soudu ze dne 29. října 2009 – Novácke chemické závody v. Komise

(Věc T-352/09 R)

„Řízení o předběžných opatřeních – Hospodářská soutěž – Rozhodnutí Komise o uložení pokuty – Bankovní záruka – Návrh na odklad vykonatelnosti – Neexistence naléhavosti“

1.                     Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Fumus boni juris – Naléhavost – Kumulativní charakter – Zvážení všech dotčených zájmů – Nařízení přezkumu a způsob ověření – Posuzovací pravomoc soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních (Čl. 225 odst. 1 ES, 242 ES a 243 EA; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 12–15)

2.                     Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Situace, která může ohrozit existenci žalující společnosti – Újma, která v okamžiku přijetí rozhodnutí soudce příslušného pro rozhodování o předběžných opatřeních již nastala – Neexistence naléhavosti (Čl. 242 ES a 243 ES; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 38–44)

3.                     Předběžné opatření – Odklad vykonatelnosti – Předběžná opatření – Podmínky poskytnutí – Naléhavost – Vážná a nenapravitelná újma – Ztráta možnosti získání nápravy žalující společnosti – Čistě hypotetická újma založená na budoucích a nejistých událostech – Neexistence naléhavosti (Čl. 242 ES a 243 ES; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 49–51)

4.                     Předběžné opatření – Předběžná opatření – Odklad vykonatelnosti povinnosti zřídit bankovní záruku jakožto podmínky okamžitého nevymáhání pokuty – Podmínky poskytnutí – Výjimečné okolnosti – Posouzení vzhledem k situaci skupiny, k níž žalující společnost patří – Důkazní břemeno (Čl. 243 ES; jednací řád Tribunálu, čl. 104 odst. 2) (viz body 52–59)

Předmět

Návrh na odklad vykonatelnosti rozhodnutí Komise ze dne 22. července 2009 týkajícího se řízení podle článku 81 ES a článku 53 Dohody o EHP (věc č. COMP/39.396 – Činidla na bázi karbidu vápníku a hořčíku pro ocelářský průmysl a plynárenský průmysl), v části, ve které se týká žalobkyně

Výrok

1) Návrh na předběžné opatření se zamítá.

2) O nákladech řízení bude rozhodnuto později.