2009 m. spalio 29 d. Pirmosios instancijos teismo pirmininko nutartis byloje Novácke chemické závody prieš Komisiją

(Byla T‑352/09 R)

„Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Konkurencija – Komisijos sprendimas skirti baudą – Banko garantija – Prašymas sustabdyti vykdymą – Skubos nebuvimas“

1.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – „Fumus boni juris“ – Skuba – Kumuliacinis pobūdis – Visų nagrinėjamų interesų palyginimas – Nagrinėjimo eiliškumas ir tikrinimo būdas – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo diskrecija (EB 225 straipsnio 1 dalis, 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 12–15 punktus)

2.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Situacija, galinti kelti pavojų bendrovės ieškovės egzistavimui – Laikinąsias apsaugos priemones taikančio teisėjo sprendimo priėmimo momentu jau kilusi žala – Skubos nebuvimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 38–44 punktus)

3.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Vykdymo sustabdymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Taikymo sąlygos – Skuba – Rimta ir nepataisoma žala – Galimybės sanuoti bendrovę ieškovę praradimas – Grynai hipotetinė žala, grindžiama būsimais ir galbūt įvyksiančiais įvykiais – Skubos nebuvimas (EB 242 ir 243 straipsniai; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 49–51 punktus)

4.                     Laikinųjų apsaugos priemonių taikymas – Laikinosios apsaugos priemonės – Atleidimas nuo pareigos pateikti banko garantiją kaip sąlygą, kad bauda nebūtų išieškoma nedelsiant – Taikymo sąlygos – Ypatingos aplinkybės – Vertinimas atsižvelgiant į grupės, kuriai priklauso bendrovė ieškovė, padėtį – Įrodinėjimo pareiga (EB 243 straipsnis; Pirmosios instancijos teismo procedūros reglamento 104 straipsnio 2 dalis) (žr. 52–59 punktus)

Dalykas

Prašymas sustabdyti 2009 m. liepos 22 d. Komisijos sprendimo, susijusio su EB 81 straipsnio ir EEE susitarimo 53 straipsnio taikymo procedūra (Byla Nr. COMP/F/39.396 – Kalcio ir magnio reagentai plieno ir dujų pramonėms), vykdymą tiek, kiek jis susijęs su ieškove.

Rezoliucinė dalis

1. Atmesti prašymą taikyti laikinąsias apsaugos priemones.

2. Atidėti bylinėjimosi išlaidų klausimo nagrinėjimą.