Sprawa T‑214/04

The Royal County of Berkshire Polo Club Ltd

przeciwko

Urzędowi Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego      (znaki towarowe i wzory) (OHIM)

Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny znak towarowy zawierający element słowny „ROYAL COUNTY OF BERKSHIRE POLO CLUB” – Sprzeciw właściciela krajowych graficznych i słownych znaków towarowych zawierających element słowny „POLO” – Odmowa rejestracji przez izbę odwoławczą

Streszczenie wyroku

Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Względne podstawy odmowy rejestracji – Sprzeciw właściciela wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług

(rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b))

W odczuciu konsumentów ze Zjednoczonego Królestwa istnieje prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd w rozumieniu art. 8 ust. 1 lit. b) rozporządzenia nr 40/94 w sprawie wspólnotowego znaku towarowego w odniesieniu do oznaczenia graficznego składającego się z wizerunku gracza w polo i zawierającego element słowny „ROYAL COUNTY OF BERKSHIRE POLO CLUB”, o którego rejestrację jako wspólnotowego znaku towarowego wniesiono dla „środków wybielających i innych substancji stosowanych w praniu; środków do czyszczenia, polerowania, szorowania i ścierania; mydeł; produktów perfumeryjnych; olejków eterycznych, kosmetyków, płynów do pielęgnacji włosów; środków do czyszczenia zębów, płynów po goleniu, preparatów do włosów, szamponów, dezodorantów, wody toaletowej, atomizerów do ciała, olejków kąpielowych, płynów do kąpieli, żeli pod prysznic” należących do klasy 3 w rozumieniu porozumienia nicejskiego oraz w odniesieniu do graficznego znaku towarowego składającego się z wizerunku gracza w polo zarejestrowanego wcześniej w Zjednoczonym Królestwie dla „soli do kąpieli, talku, pudru do twarzy, preparatów do stymulacji skóry głowy, płynów po goleniu, kremu do twarzy – wszystkich tych towarów będących preparatami toaletowymi o charakterze nieleczniczym – oraz cieni do powiek, brylantyny, płynów do pielęgnacji włosów, szamponów, środków do czyszczenia zębów, mydeł i perfum” należących do tej samej klasy omawianego porozumienia, z uwagi na częściową identyczność lub podobieństwo towarów, wizualne i koncepcyjne podobieństwo oznaczeń, wysoce odróżniający – zarazem samoistny, jak i uzyskany w następstwie używania – charakter wizerunku gracza w polo we wcześniejszym znaku towarowym oraz istnienie rodziny znaków towarowych należących do właściciela wcześniejszego znaku towarowego powiązanych ze sobą z uwagi na koncept gry polo dla towarów należących do klasy 3.

(por. pkt 44, 52)