Προσφυγή της 2ας Μαρτίου 2007 - Ford Motor κατά ΓΕΕΑ (FUN)
(Υπόθεση T-67/07)
Γλώσσα διαδικασίας: η γερμανική
Διάδικοι
Προσφεύγουσα: Ford Motor Company (Dearborn, Michigan, Ηνωμένες Πολιτείες) (εκπρόσωπος: R. Ingerl, δικηγόρος)
Καθού: Γραφείο Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα)
Αιτήματα της προσφεύγουσας
Η προσφεύγουσα ζητεί από το Πρωτοδικείο:
να ακυρώσει την απόφαση του δεύτερου τμήματος προσφυγών του Γραφείου Εναρμονίσεως στο πλαίσιο της Εσωτερικής Αγοράς (εμπορικά σήματα, σχέδια και υποδείγματα) της 20ής Δεκεμβρίου 2006 (υπόθεση R 1135/2006-2),
να καταδικάσει το ΓΕΕΑ στα δικαστικά έξοδα.
Ισχυρισμοί και κύρια επιχειρήματα
Σήμα προς καταχώριση: Το λεκτικό σήμα "FUN" για προϊόντα και υπηρεσίες της κλάσης 12 (αίτηση καταχώρισης αριθ. 4 509 808).
Απόφαση του εξεταστή: Απόρριψη της αίτησης καταχώρισης.
Απόφαση του τμήματος προσφυγών: Απόρριψη της προσφυγής και της αίτησης καταχώρισης.
Λόγοι ακυρώσεως:
Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού (EΚ) 40/94
1, καθόσον ο απόλυτος λόγος απαραδέκτου των ενδείξεων που περιγράφουν χαρακτηριστικά των προϊόντων ή παροχών εφαρμόστηκε εσφαλμένα σε λέξεις του καθημερινού λεξιλογίου που δεν είναι άμεσα περιγραφικές.
Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94, καθόσον έγινε δεκτό, λόγω της εσφαλμένης εφαρμογής και μόνο του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο γ΄, του κανονισμού 40/94, ότι το προς καταχώριση σήμα δεν έχει διακριτικό χαρακτήρα.
Παράβαση του άρθρου 7, παράγραφος 1, στοιχείο β΄, του κανονισμού 40/94, καθόσον το σήμα του οποίου ζητείται η καταχώριση έχει επαρκή διακριτικό χαρακτήρα.
____________1 - Κανονισμός (EΚ) 40/94 του Συμβουλίου, της 20ής Δεκεμβρίου 1993, για το κοινοτικό σήμα (ΕΕ 1994, L 11, σ. 1).