Žaloba podaná dne 24. října 2011 - Elsid a další v. Komise
(Věc T-557/11)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Elsid SA (Titu, Rumunsko), ESD-SIC BV (Delfzijl, Nizozemsko), ESK-SIC GmbH (Frechen, Německo) a Navarro SIC, SA (Madrid, Španělsko) (zástupce: B. Evtimov, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhové žádání
zrušit rozhodnutí Komise K(2011) 5934 v konečném znění ze dne 24. srpna 2001, kterým se zamítá žádost o přezkum antidumpingových opatření pro dovoz karbidu křemíku pocházejícího z Čínské lidové republiky před pozbytím jejich platnosti; a
uložit Komisi náhradu nákladů tohoto řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby se žalobkyně, které zdůrazňují, že bylo nesprávně použito ustanovení čl. 11 odst. 2 základního nařízení, dovolávají dvou žalobních důvodů.
První žalobní důvod, v jehož rámci namítají
porušení zásady proporcionality podle čl. 5 odst. 4 SEU. Souběžně či alternativně tvrdí, že se Komise v několika případech dopustila zjevně nesprávného posouzení, když uplatnila v oblasti dokazování přísnější požadavky, než ty, které jsou pro vyhovění žádosti o přezkum před pozbytím platnosti dostačující.
Druhý žalobní důvod, v jehož rámci namítají
porušení zásady řádné správy a článku 41 Listiny základních práv Evropské unie. Souběžně či alternativně tvrdí, že se Komise v několika případech dopustila zjevně nesprávného posouzení, když shledala, že čínské vývozy do USA nebyly srovnatelné s výrobky unijního průmyslu v EU, a když nesprávně dospěla k závěru, že čínská vývozní cena do USA, která je nižší než ceny unijního průmyslu v EU, tedy pravděpodobně nepovede k obnovení dumpingu a újmy.
____________1 - Nařízení Rady (ES) č. 1225/2009 ze dne 30. listopadu 2009 o ochraně před dumpingovým dovozem ze zemí, které nejsou členy Evropského společenství (Úř. věst. L 343, 22.12.2009, s. 51)