Sag anlagt den 28. oktober 2011 - Kronofrance og Kronoply mod Kommissionen

(Sag T-560/11)

Processprog: tysk

Parter

Sagsøgere: Kronofrance SAS (Sully sur Loire, Frankrig) og Kronoply GmbH (Heiligengrabe, Tyskland) (ved advokaterne R. Nierer og L. Gordalla)

Sagsøgt: Europa-Kommissionen

Sagsøgernes påstande

Kommissionens afgørelse af 23. marts 2011 om Tysklands statsstøtte (C 28/2005) til Glunz AG og OSB Deutschland GmbH for et beløb på 69 797 988 EUR, der i henhold til artikel 107, stk. 3, litra a), TEUF erklæres for forenelig med det indre markedet, annulleres.

Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

Til støtte for søgsmålet har sagsøgeren anført to anbringender.

Første anbringende: Tilsidesættelse af TEUF, EF-traktaten og en retsregel vedrørende dens gennemførelse.

Sagsøgerne gør i forbindelse med det første anbringende gældende, at Kommissionen har tilsidesat reglerne i de multisektorale rammebestemmelser for regionalstøtte til store investeringsprojekter (EFT 1998 C 107, s. 7), idet den:

ikke har fastlagt den maksimale tilladte støtteintensitet, som det ifølge sagsøgerne kræves i medfør af rammebestemmelsers punkt 3.1.

har vurderet den årlige vækstrate efter punkt 7.8 i de multisektorielle rammebestemmelser for spånplader ud fra forkerte tidsperioder og derved er kommet frem til en for høj konkurrencefaktor.

har kombineret forskellige konkurrencefaktorer for et enkelt projekt og dermed ikke overholdt de retlige rammer for de multisektorielle rammebestemmelsers punkt. 3.10.

Andet anbringende: magtfordrejning

Sagsøgerne har i forbindelse med de andet anbringende gjort gældende, at Kommissionen ved prøvelsen af støtten har begået magtfordrejning, idet den ikke har overholdt de krav, den selv har opstillet.

____________