A Törvényszék (hetedik tanács) 2013. október 23‑i ítélete – SFC Jardibric kontra OHIM – Aqua Center Europa (AQUA FLOW)

(T‑417/12. sz. ügy)

„Közösségi védjegy – Törlési eljárás – AQUA FLOW közösségi ábrás védjegy – VAQUA FLOW korábbi nemzeti ábrás védjegy – Viszonylagos kizáró ok – Összetéveszthetőség – Törlés – A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja – A belenyugvás általi jogvesztés hiánya – A 207/2009/EK rendelet 54. cikkének (2) bekezdése”

1.                     Közösségi védjegy – A védjegyoltalomról való lemondás, a védjegyoltalom megszűnése és a védjegy törlése – Belenyugvás – Jogvesztő határidő – Kezdet (207/2009 tanácsi rendelet, 54. cikk, (2) bekezdés) (vö. 19–21., 40. pont)

2.                     Közösségi védjegy – Eljárási rendelkezések – Törlési eljárás – A törlési kérelem alátámasztásául az e célra biztosított határidőn belül elő nem terjesztett tények és bizonyítékok – Figyelembevétel – A fellebbezési tanács mérlegelési jogköre (207/2009 tanácsi rendelet, 76. cikk, (2) bekezdés) (vö. 22. pont)

3.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 48., 74. pont)

4.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – A korábbi védjeggyel való összetéveszthetőség –AQUA FLOW és VAQUA FLOW ábrás védjegyek (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 51., 59., 63., 64., 69., 73., 75. pont)

5.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett termékek vagy szolgáltatások hasonlósága – Az áruk kiegészítő jellege (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 52., 57. pont)

6.                     Közösségi védjegy – A közösségi védjegy meghatározása és megszerzése – Viszonylagos kizáró okok – Azonos vagy hasonló áruk, illetve szolgáltatások vonatkozásában lajstromozott azonos vagy hasonló korábbi védjegy jogosultja általi felszólalás – Az érintett védjegyek hasonlósága – Értékelési szempontok (207/2009 tanácsi rendelet, 8. cikk, (1) bekezdés, b) pont) (vö. 60., 70. pont)

Tárgy

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Aqua Center Europa, SA és az SFC Jardibric közötti törlési eljárással kapcsolatban 2012. július 20‑án hozott határozata (R 2230/2010‑4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az SFC Jardibric‑et kötelezi a költségek viselésére.