Language of document : ECLI:EU:T:2016:464





Rozsudek Tribunálu (třetího senátu) ze dne 13. září 2016 – ENAC v. INEA

(Věc T‑695/13)

„Finanční pomoc – Projekty společného zájmu v oblasti transevropské dopravní a energetické sítě – Vypracování studie intermodálního rozvoje letiště Bergame Orio al Serio – Určení konečné výše finanční pomoci – Neuznatelné výdaje – Nesprávné právní posouzení – Povinnost uvést odůvodnění“

1.                     Akty orgánů – Odůvodnění – Povinnost – Dosah – Posouzení povinnosti uvést odůvodnění v závislosti na okolnostech případu (Článek 296 SFEU) (viz body 29–31)

2.                     Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání zakázek v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Směrnice 2004/17 – Veřejná zakázka na služby – Pojem – Inženýrské služby týkající se provedení studie o témže díle – Jednotná povaha jejich hospodářské a technické funkce – Zahrnutí – Rozdělení plnění zadavatelem – Nepřípustnost (Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17, čl. 17 odst. 2) (viz body 47, 48, 50, 60)

3.                     Právo Evropské unie – Zásady – Ochrana legitimního očekávání – Podmínky – Konkrétní ujištění poskytnutá správním orgánem – Pojem – Nečinnost správního orgánu – Vyloučení (viz body 76–78, 80)

4.                     Soudní řízení – Návrh na zahájení řízení – Formální požadavky – Stručný popis dovolávaných žalobních důvodů [Jednací řád Tribunálu, čl. 76 písm. d)] (viz bod 82)

5.                     Sbližování právních předpisů – Postupy při zadávání zakázek v odvětví vodního hospodářství, energetiky, dopravy a poštovních služeb – Směrnice 2004/17 – Odchylky od společných pravidel – Podmínky – Restriktivní výklad [Směrnice Evropského parlamentu a Rady 2004/17, čl. 40 odst. 3 písm. c) a d); směrnice Rady 93/38, čl. 20 odst. 2 písm. c) a d)] (viz body 87, 93, 96, 97)

Předmět

Návrh zakládající se na článku 263 SFEU a znějící na zrušení dopisů Výkonné agentury pro transevropskou dopravní síť (TEN-T EA), nyní INEA, ze dne 18. března a 23. října 2013 ohledně některých výdajů vynaložených v rámci vypracování studie proveditelnosti týkající se intermodální povahy letiště Bergame Orio al Serio (Itálie) v důsledku finanční pomoci poskytnuté Evropskou komisí žalobkyni.

Výrok

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Ente nazionale per l’aviazione civile (ENAC, Vnitrostátní úřad pro civilní letectví, Itálie) se ukládá náhrada nákladů řízení.