2024 m. vasario 23 d. Fugro NV pateiktas apeliacinis skundas dėl 2023 m. gruodžio 15 d. Bendrojo Teismo (septintoji kolegija) priimtos nutarties byloje T-143/23 Fugro / Taryba
(Byla C-146/24 P)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Apeliantė: Fugro NV, atstovaujama advocaat T.C. Gerverdinck
Kita proceso šalis: Europos Sąjungos Taryba
Apeliantės reikalavimai
Apeliantė Teisingumo Teismo prašo:
panaikinti skundžiamą nutartį;
jeigu Teisingumo Teismas nuspręs, kad bylos situacija tai leidžia, atmesti nepriimtinumu grindžiamą prieštaravimą, pripažinti ieškinį priimtinu ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis priimtų sprendimą dėl esmės, arba, subsidiariai, pripažinti, kad ginčijama priemonė1 konkrečiai susijusi su apeliante, ir grąžinti bylą Bendrajam Teismui, kad jis nuspręstų dėl tiesioginės sąsajos arba įtrauktų šį klausimą į bylos nagrinėjimą iš esmės;
priteisti iš Tarybos bylinėjimosi išlaidas, įskaitant išlaidas, patirtas Bendrajame Teisme.
Apeliacinio skundo pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Apeliantė remiasi vienu apeliacinio skundo pagrindu, kad Bendrasis Teismas padarė teisės klaidą, visų pirma 40–44 punktuose, neteisingai aiškindamas „konkrečios sąsajos“ sąvoką, kaip ji suprantama pagal SESV 263 straipsnio ketvirtos pastraipos sakinio antrą dalį.
____________
1 2022 m. gruodžio 14 d. Tarybos direktyva (ES) 2022/2523 dėl visuotinio minimalaus tarptautinių įmonių grupių ir didelių vietos subjektų grupių apmokestinimo lygio užtikrinimo Sąjungoje (OL L 328, 2022, p. 1).